Dlaczego maszeruję po naukę

Nauka jest moim supermocarstwem. Odkryłem to wcześnie jako dziecko, kiedy odkryłem, że mogę rozwiązać tajemnice życia, po prostu stosując metodę naukową. Niezależnie od tego, czy chodzi o grawitację, fotosyntezę czy fizykę cząstek, mógłbym przeforsować nawet najmądrzejszego rodzica za pomocą nauki. Nie potrzebowałem peleryny. Nie potrzebowałem też fartucha laboratoryjnego. Nauka jest wszędzie i potrzebujesz tylko ciekawości.

Zgodnie z ruchem wskazówek zegara od prawego górnego rogu: naukowcy-obywatele wędrują do miejsca badań w Glacier National Park; Badanie salamandry w Parku Narodowym Shenandoah; Jesiotr jeziorny znaleziony podczas pobierania próbek ryb na rzece Bad w Wisconsin; Obóz naukowy w Becharof National Wildlife Refuge

Ale jest kilka wad nauki jako supermocarstwa. Nauki nie można łączyć z wstępnym poznaniem lub manipulowaniem zmiennymi, jak widać w Matrycy. To nie pozwala na odporność na moc, oszukiwanie lub naginanie reguł, jak ostatnio widziano w Białym Domu. Widzisz, nauka ma zasady: eksperymenty są przeprowadzane według rygorystycznych protokołów, znormalizowanych testów statystycznych i ostatecznej odpowiedzialności za przegląd przez rówieśników. Z wielką mocą wiąże się wielka odpowiedzialność, a bycie naukowcem nie jest niczym innym. Można nawet argumentować, że bycie naukowcem przyrody jest największą odpowiedzialnością ze wszystkich, ponieważ obrona bioróżnorodności Ameryki przed atakiem złych zagrożeń nie jest łatwym zadaniem. Właśnie dlatego Defenders of Wildlife polega na supermocarstwach swoich naukowców w zakresie zdrowej polityki ochrony i zarządzania zasobami.

Plakat z marca 2017 r. Dla nauki w Waszyngtonie

Ale naukę odbijają ci, którzy mają władzę polityczną. Od kiedy prezydent Trump wszedł do Biura Owalnego, nauka była zagrożona i podważana, dyskredytowana i ignorowana oraz usuwana z porządku obrad i działań rządu. W oczach opinii publicznej nauka została przekształcona z obiektywnego, metodycznego, recenzowanego systemu identyfikacji procesów przyrodniczych w wątpliwy, subiektywny, opcjonalny zestaw alternatywnych faktów. Nie tylko manipulowano postrzeganiem nauki, ale niedofinansowanie i zmiana priorytetów federalnych agencji naukowych oznacza, że ​​nasi federalni naukowcy zostali ograniczeni w swoich działaniach naukowych, w tym w prowadzeniu badań dotyczących upolitycznionych tematów i dzieleniu się wynikami z opinią publiczną i mediami. Ten podwójny atak na to, jak Amerykanie robią i postrzegają naukę, niszczy integralność naszej nauki.

Ponieważ jestem naukowcem, zebrałem trochę dowodów. Po pierwsze, budżet Prezydenta na 2018 r. Przekazał program antynaukowy i ochronny, który ograniczyłby finansowanie dzikiej przyrody i środowiska, w tym redukcje o 16% dla National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), 14% dla US Fish and Wildlife Service (FWS), 13% dla Bureau of Land Management (BLM) i 11% dla National Science Foundation (NSF). Utrata tych pieniędzy obciążyłaby badania, które zwiększyłyby naszą wiedzę na temat ochrony różnorodności biologicznej, ale szerzej zahamowały innowacje technologiczne, które pobudzają wzrost gospodarczy i tworzenie miejsc pracy. Na szczęście Kongres jest pełen superbohaterów, którzy w ostatniej godzinie pokonali budżet Prezydenta i sfinansowali agencje naukowe w budżecie federalnym.

Żółw Barbour

Po drugie, niechęć administracji do zmian klimatu przesiąka w dół, aby ukształtować oceny agencji dotyczące decyzji w sprawie umieszczania gatunków na podstawie ustawy o zagrożonych gatunkach (ESA). Widzieliśmy, jak FWS wygodnie omija zagrożenia dla gatunków przed zmianami klimatu, skracając ramy czasowe oceny (co uniemożliwiło umieszczenie drozda Bicknella i żółwia Barbour na ESA). W innych przypadkach FWS rażąco błędnie interpretuje wyraźne zagrożenia związane ze zmianami klimatu jako nieszkodliwe oddziaływania (co zaowocowało zaleceniami wycofania rysia i morsa z Kanady).

Po trzecie, miniony rok ujawnił bezprecedensowe wysiłki zlekceważenia i rozwiązania federalnych komitetów doradczych ds. Nauki. Te panele ekspertów zapewniają bezcenne, obiektywne porady federalnym decydentom, które kierują reakcją rządu na złożone wyzwania, od kryzysów środowiskowych po medyczne. Pod administracją Trumpa zaobserwowaliśmy znaczny wzrost liczby zablokowanych i rozwiązanych komitetów, odwołanych spotkań i zwolnionych ekspertów. W ubiegłym roku komitety zrekrutowały mniej ekspertów, straciły więcej członków i spotkały się rzadziej niż w poprzednich latach.

Zagrożona jest integralność nauki naszego narodu. Stanowi to bezpośrednie zagrożenie dla gatunków dzikiej przyrody, stanowiąc uzupełnienie już wyczerpującej listy złoczyńców wywołanych przez człowieka, w tym utraty siedlisk, gatunków inwazyjnych i zmian klimatu. Ale to zagrożenie - utrata integralności naukowej - jest szczególnie przerażające, ponieważ uprzedzenia w działaniu i postrzeganie nauki zacierają granice rzeczywistości. Kto ma ustalić, kiedy nauka jest uzasadniona?

Defenders of Wildlife! Ja i moi koledzy z Defenders identyfikujemy i stosujemy rygorystyczną naukę o dzikiej przyrodzie, aby kierować naszą ochroną w terenie i popierać politykę w podejmowaniu trudnych decyzji, jak najlepiej chronić zagrożoną przyrodę naszego narodu. Po dołączeniu do zespołu w grudniu jestem dumny z tego, że jestem Obrońcą Dzikiej Przyrody i, odpowiednio, Obrońcą Nauki. Tutaj, w Kwaterze Głównej Obrońców w Waszyngtonie, zaledwie pięć przecznic na północ od Białego Domu, stoimy na froncie wojny prezydenta Trumpa z nauką, zdeterminowani, aby uczynić naukę tak potężnym narzędziem dla społeczeństwa, jak dla nas.

I nie jesteśmy sami. W najbliższą sobotę, 14 kwietnia, drugi doroczny marsz na rzecz nauki odnowi globalne wezwanie do ożywienia rzetelności naukowej. Będziemy maszerować po zaufanie naszego rządu i stosowanie nauki. Będziemy maszerować dla naszych federalnych naukowców, których niestrudzone wysiłki w zakresie monitorowania i odzyskiwania gatunków i ekosystemów zasługują na finansowanie i uwagę. Będziemy maszerować dla naszych zagrożonych gatunków, których życie zależy od nauki jako podstawy ich ochrony. I poprowadzę marsz po naukę, do mojego supermocarstwa, które jest krytyczną obroną w ochronie dzikiej przyrody naszej planety, dziedzictwa naturalnego i przyszłych pokoleń.

„O ile ktoś taki jak ty nie przejmuje się tak bardzo okropnie, nic nie poprawi się. To nie jest.

Proszę, dołącz do nas. Niezależnie od tego, czy maszerujesz tutaj w Waszyngtonie, tuż obok Białego Domu, czy podczas marszu satelitarnego na całym świecie, twoje poświęcenie dla nauki zabłyśnie jaśniej niż jakakolwiek korona władzy politycznej. Nie potrzebujesz peleryny ani doktoratu, tylko twój głos. Po połączeniu naszych głosów naukę ponownie połączymy z mocą głośniejszą niż ci, którzy próbują uciszyć prawdę.

-Jennie

Znajdź obrońców w następujących marszach satelitarnych, a także w Waszyngtonie!

Anchorage, AK

Sacramento, Kalifornia

Denver, CO

Albany, NY

Śledź nas na Twitterze, Facebooku i medium, aby usłyszeć najnowsze wiadomości od naszych ekspertów i zapisz się na nasze e-maile, aby podjąć działania i dołączyć do naszej walki o ochronę dzikiej przyrody.