10 najlepszych memów GMO

Od lat maszyna przeciwko GMO wywołuje propagandę, w której przerażający naukowcy wstrzykują pomidory igłami pełnymi wody i barwników spożywczych. Ale coś się wydarzyło kilka lat temu, naukowcy i entuzjaści nauki zaczęli walczyć. Rozwój mediów społecznościowych pozwolił im dzielić się z innymi swoją miłością do nauki i nadzieją na przyszłość. Oto niektóre z moich ulubionych przykładów:

1.

Źródło: Chuck Lasker

To jeden z pierwszych, z którymi się spotkałem. Nie pamiętam, czy ktoś wysłał mi to po rozpoczęciu We Love GMO i szczepionek, ponieważ Chuck myślał o tym samym, czy też pomógł zainspirować nazwę strony. Tak czy inaczej podsumowuje nasz punkt. Oba ruchy przeciwstawiają się biotechnologii i sprzedają ideę, że „naturalne” jest lepsze, a wszystko, co wytwarzają korporacje, jest automatycznie złe.

2)

Źródło: Ryan Megan

To kolejny, który od kilku lat unosi się w mediach społecznościowych. Po lewej stronie znajduje się teosinte, genetyczny przodek współczesnej kukurydzy. Osoby obawiające się biotechnologii często twierdzą, że sztuczna selekcja jest naturalna, ale inżynieria genetyczna nie. Ale zależy to od twojej definicji „naturalnego”. Sztuczna selekcja polega na tym, że ludzie wybierają cechy korzystne dla ludzi, a nie te, które są korzystne dla przetrwania organizmu na wolności. Kukurydza nigdy nie ewoluowałaby bez interwencji człowieka, nie ma w tym nic naturalnego. Z drugiej strony niedawno naukowcy odkryli, że transfer bakterii w naturalny sposób przyczynił się do powstania słodkich ziemniaków.

Czy to oznacza, że ​​inżynieria genetyczna wykorzystująca tę technikę jest jeszcze bardziej naturalna?

3)

Źródło: Art Canfill

Złoty ryż był dzieckiem plakatu społeczności pro-GMO na długo przed moim pojawieniem się na scenie. Dzięki technologii przekazanej przez Syngenta na ten publiczny projekt, nadzieja polegała na zastosowaniu podstawowej diety (ryżu) w krajach rozwijających się, aby zapobiec ślepocie spowodowanej niedoborem witaminy A. Greenpeace prowadzi wojnę od lat 90., kiedy mieli tajnego agenta pracującego nad szczegółami wycieku z projektu, które pozwoliły im ukraść nasiona podczas transportu. Od tego czasu mają paskudny zwyczaj niszczenia prób polowych, a następnie krzyczenia o niewystarczającej liczbie testów. Gdyby projekt taki jak złoty ryż mógł odnieść sukces, ruch przeciwko gmo straciłby swój największy punkt do dyskusji - „korporacje”.

4

Źródło: nieznany

Niesławne i wycofane badanie Seralini zostało wycofane z jakiegoś powodu. To wszystko pięknie podsumowuje. Później została ponownie opublikowana bez recenzji, a Seralini wygrał ostatnio sprawę we Francji, ponieważ dziennikarz tam powiedział, że był zamierzonym kłamcą. Coś, co pierwsza poprawka w Stanach Zjednoczonych daje mi prawo.

5

Źródło: Casey Miller

Krzyżowcy przeciw GMO uważają, że Monsanto jest tak potężny, że posiada wszystko i wszystkich. Od sędziów Sądu Najwyższego po kampanię Hillary Clinton, widzą Monsanto wszędzie. Dla przypomnienia Clarence Thomas pracował tam tylko przez kilka lat pod koniec lat siedemdziesiątych i tak bardzo go nienawidził, że pobiegł do sektora publicznego. Kampania Clintona, jak ujawniono w Wikileaks, faktycznie miała ścisłe powiązania z ruchem organicznym. Gary Hirshberg, dyrektor Stonyfield i założyciel Just Label It, miał duży wpływ na jej próbę powrotu do Białego Domu.

6.

Źródło: Kevin Folta

To pokazuje, w jaki sposób produkty wytwarzane (lub częściowo wytwarzane) z wykorzystaniem inżynierii genetycznej są zasadniczo równoważne konwencjonalnym wersjom. Cukier nie zawiera nawet DNA, dopóki wszystkie procesy przetwarzania nie zostaną wykonane. Po co demonizować rodzinnych rolników na północy, którzy uprawiają tylko buraki cukrowe, ponieważ ta technologia umożliwia to ekonomicznie, gdy barony cukru trzcinowego na południu niszczą Everglades?

7

Źródło: Kevin Folta

Po raz kolejny profesor Folta potrafi tak elokwentnie obłudić ruch anty-GMO. W latach 70. i 80. liderzy anty-GMO, tacy jak Sheldon Krimsky, rzeczywiście wypowiadali się przeciwko wytwarzaniu insuliny z bakterii GE, a działacze w Niemczech zmusili zakład produkcyjny do zamknięcia. Ale wydaje się, że strach osłabł na korzyść straszenia ludzi uprawami odpornymi na herbicydy. Jedynym problemem jest to, że nie potrzebujesz tej technologii, aby uzyskać uprawy odporne na herbicydy. Działa również mutagensis i sztuczna selekcja.

8

To bardziej zrzut ekranu niż mem, ale nadal doskonale podsumowuje to zagadnienie. Jak wspomniano wcześniej, genetycznie modyfikowane buraki cukrowe nie mają wystarczającego uznania za pomoc dla środowiska. Baronowie z trzciny cukrowej przyjęli etykietę Projektu Non-GMO, oficjalnie czyniąc grupy niemodyfikowane genetycznie szylingiem dla Fanjul Bros.

9

Źródło: Biofortified.

Istnieje wiele sposobów genetycznej modyfikacji upraw. Dlatego FDA stwierdza, że ​​termin niezmodyfikowany genetycznie jest bardzo mylący. Określenie „nie GE” byłoby uczciwe.

10

Źródło: Biofortified

Czy wiesz, że wiele witamin używanych do wzbogacania naszego jedzenia jest wytwarzanych z genetycznie modyfikowanych drożdży i bakterii? Projekt non-GMO jest tak ideologicznie przeciwny biotechnologii, że nie pozwolą na stosowanie tego rodzaju witamin w żywności przy użyciu swojego logo. Ich strona internetowa mówi o pozbyciu się zapasów żywności upraw odpornych na herbicydy, ale wydaje się, że pomija tę niewygodną prawdę.

Jakie są twoje ulubione memy GMO? Ktoś z mojej strony? Opublikuj je w komentarzach poniżej.

Jeśli podoba Ci się ten artykuł, uderz w serce, aby inni mogli znaleźć go na średnim poziomie! To naprawdę robi różnicę.

Nie dostaję wynagrodzenia za pisanie, ale jeśli chcesz wesprzeć moją klasę, możesz przekazać tutaj: https://adoptaclassroom.force.com/donors/s/designation/a1mC0000002NxGLIA0/stepha-neidenbach